jueves, 17 de septiembre de 2009

Contra Natura

No es de dato muy informativo lo se pero acabo de salir de la ducha con esta idea en la cabeza, luego de leer una informacion y escuchar algunas cosas un poco... irritantes (no creo que sea la palabra) en el informativo (no creo tampoco que el informativo pueda pasar algo menos que irritante) una idea empezo a formarse en mi cabeza.

Formarse enrealidad es una idea presente desde hace mucho tiempo... esa clase de ideas que estan basadas en esa clase de preguntas filosoficas que todos nos hemos hecho alguna vez, o tal vez no filosoficas sino simplemente morales, las tipicas preguntas que hace un niño el cual responde con ¿y por que? en lugar de conformarse con la simple respuesta. Pensando estuve durante estas ultimas horas (en puntual) sobre la naturaleza humana, tal vez a causa de que estuve estudiando el genesis de la bilbia o simplemente que hoy asombrado escuche ciertas cosas en el informativo, cosas de esas que te hacen sentirte aun peor por ser humano.


El ser humano (te enseñan) esta por ensima en la cadena alimenticia, es el mas evolucionado de los animales, el unico que tiene sentimientos y posee la capacidad de razonar, el mas semejante a los dioses en un mundo terrenal asi lo hace ver el genesis por ejemplo, que gran error esa conclucion. El ser humano como varios filosofos han dicho no es mas que un ser deforme, que no pertenece a este mundo, un animal de evolucionado; cada minuto dudo menos esto. Un ser razonable? no lo creo realmente si he de pensarlo parece que a cada segundo nos esforzamos por demostrar la poca capacidad de razonamiento que tenemos.

El ser humano del los animales es el mas evolucionado? si? que animal necesita alterar su medio para poder vivir? que animal mata indiscriminadamente por plaser? que animal humilla a otro para asi satisfacer un sentimiento de inferioridad? que animal consume la tierra sin importar que le quedara a un futuro? ninguno no al menos a mi parecer un animal evolucionado. El ser humano en si no es mas que un animal fuera de lugar, es el animal con el complejo de inferioridad mas grande que existe (si el humano en general) esta continuamente haciendo cosas para llamar la atencion para demostrar que es superior, cuando enrealidad demuestra menos capacidades y razonamiento que cualquier otro ser vivo.

Hay mas honor en la vida de un parasito que en la vida de cualquier ser humano, al menos ellos no se enorgullecen de tener la capacidad de razonamiento. En el genesis al comer el fruto y asemejarse a Dios, se explican varias cosas como la razon nos diferencia del resto y somos castigados por esto... pero no creo que la razon sea un castigo.Lo es si por la forma en que la usamos pero no porque lo sea en realidad. Pensaba por ejemplo nosotrosal parecer somos los unicos seres que tienen la capacidad de medir la consecuancia de las cosas analizar las situaciones y tomar decisiones con cierta base.

Esto deberia por ende darnos garantias no para hacer como matarnos a nosotros mismos por una diferencia de pensamiento sino como para tratar esto de una forma civilizada.Pensaba por ejemplo en el hecho de comer carne (si obviamente iba a ir a ese tema ya que lo voy a enganchar con algo) nosotros como "seres en la sima de la cadena alimenticia y evolutiva" deberiamos tener la capacidad de tomar decisiones ya sea variar la dieta sin necesidad de criar animales para ser asesinados, y es aqui cuando conecto con la noticia irritante que vi hoy en el noticiero, al parecer una agricultora mando matar un millon de pollitos ya que la carne de ave cuesta menos que la de vaca y al matarlo (si no es obvia la estrategia por esto lo explico) podria subir los precios.Quien es el humano para decidir quien debe vivir y quien debe morir?? no somos nosotros los que exigimos libertad he igualdad, obviamente sonaria exagerado si pidiera iguales derechos para los animales y ese no es al punto al que voy enrealidad.


Es notable como al parecer la idea de superioridad que tiene el ser humano no significa mas que aplacar a todo lo inferior, es la unica forma de demostrar superioridad que al parecer tenemos (vease que esto no lo digo solo por lo de matar animales) desde las personas ricas que parecen vivir en una burbuja, hasta las personas inteligentes que utilizan sus habilidades para provecho propio, pareceria que cada persona es un ser aislado destinado a ser el superior a todo el resto. Pero no es a mi parecer (llamenme ingenuo) asi como se demuestra superioridad, la inteligencia, el dinero, todo lo que te ponga en un estrato superior a otros (no quiero sonar malvado o pretencioso ni menos contradictorio pero en este mundo la inteligencia y dinero te ponen por ensima en muchos sentidos a otras personas y seria hipocrita al decir lo contrario) debe ser utilizado obviamente para un bien propio... no pido que todos sean santos que se sacrifiquen por el bien mundial seria una vida productiva pero no se si tan feliz, lamento irme de tema estaba explicando que a mi parecer las personas por estar ensima de otras tienen una doble responsabilidad ya que deben cuidar al resto y responsabilizarse para que tengan lo mejor posible obviamente cada cual se preocupa por mantener su lugar pero me parece que no seria la forma de demostrar ser mejor rebajando cortandole las piernas al otro, esa no es una buena manera de autosuperacion, o como quiera llamarsele.


La verdad no se a que punto quise llegar y ni siquiera creo que se haya entendido, es tarde deberia dormir y estudiar pero bueno necesitaba escribir algunas incoherencias que posiblemente nadie lea pero de todos modos las escribi y me puedo ir a dormir con un peso menos.(no etiqueto a nadie prefiero que si esto va a ser leido se por puro interes o porque en el msn te oblige con suplicas molestas a que lo leyeras, pero en todo caso eso quedaria entre nosotros)

No hay comentarios:

Publicar un comentario