El Arte de ser bulgar

En los tiempos actuales la línea del arte, el morbo, lo vulgar, grotesco y soso se desdibujan dando una nueva idea de arte exprés diría yo, un arte hecho a la ligera con el único propósito de hacer ruido de hacerse ver, oír o lo que necesite la supuesta “Obra” para ser conocida al nivel global, no es un general ismo pero en el aspecto mas superficial parece haberse perdido aquel significado de artista, para mi por ejemplo el artista es aquel individuo que quiere plasmar una idea un mensaje tan complejo que no puede ser explicado con palabras, tan complejo que debe quedar ser expresado directa o subliminalmente en la obra, una obra que hace pensar y deja la cabeza del espectador con mil ideas, una obra que trasciende los tiempos y continua descolocando (intelectualmente) a la gente de todo los tiempos.

Puede que este concepto de arte no se reserve solo para mi, pero como dije el concepto de arte se ha fundido con el morbo y lo vulgar, dando lugar a cosas como “Bailando por un sueño” donde se destruye algo tan hermoso como la danza un arte de expresión, en un show mediático de muñecas barbies que no hacen mas que insinuaciones sexuales con sus movimientos mal coordinados, se perdió aquella cosa que tenia la danza los cuerpos fluyendo sobre un escenario casi como flotando en el aire, era como ver hojas siendo levantadas por el aire y girando en espiral, se desdibuja, ya cualquiera se hace llamar Bailarín, Pintor, Cantante.

Gracias a que ocurre esto… esto es fomentado obviamente por las insulsas personas que no valoran el esfuerzo de otras personas, esas personas ignorantes las cuales creen que memorizar donde poner un pie luego de tal sonido es bailar y expresa alguna cosa, donde la gente considera que una obra es buena porque su aspecto retorcido provoca el morbo y causa “ruido” gustando o disgustando… el arte las obras es algo que a mis ojos solo la sufre el artista el que las hace… es el (genérico las mujeres suelen ser muchísimo mejores artistas pues saben como plasmar sus ideas sentimientos etc. mejor) artista el que sufre con la creación de la obra no segundos, la verdad viendo la obra de este señor objetivamente, me parece totalmente sosa y carente de esfuerzo, podría pues con el concepto d este hombre de arte considerarse la sangre en los pisos de los mataderos como obras de arte?

Acaso este hombre quiso hacer una copia mediocre de aquellas personas en Italia las cuales quedaron tapadas en cenizas volviéndose “estatuas” instantáneamente o me parece a mi? Bueno perdón creo que me fui de tema, estaba criticando la obra de mi parte mas objetiva, y decía que me parece totalmente carente de gusto sentido o gracia debería premiar al pero por la obra pues fue quien sufrió con su creación quien se arriesgo a perderlo todo, y al “artista” le digo que si quiere hacer una obra la próxima “victima” de ella sea el… porque ni los torturadores ni los asesinos son artistas… y bueno… díganme ustedes cual es su concepto de arte… seguramente no lleguemos a un acuerdo pero si me dicen cual es su idea de asesino y torturador seguramente lleguemos a algo

No subo ni fotos de la “obra” ni doy nombres del artista porque seria darle fama que no se merece además no se su nombre solo se lo que hizo y no me importa saber su nombre no cambia las cosas.